Анализ эффективности использования основных средств

Данные таблицы 6 показывают, что уровень рентабельности основных средств повысился на 4,92 процентного пункта.

Перейдем к факторному анализу фондоотдачи.

На основании табл.6 можно сделать вывод, что показатель фондоотдачи основных средств снизился на 0,39 руб. (2,16 - 2,56). Соответственно, выросла фондоемкость с 0,39 до 0,46 руб. (Δ = 0,07 руб.).

Рассчитаем влияние факторов изменения фондоотдачи основных средств (изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи технологического оборудования).

По данным табл.6 способом абсолютных разниц находим изменение фондоотдачи основных средств за счет:

а) удельного веса активной части основных средств:

(+0,0223) * 0,891 * 6,66 = +0,13

б) удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:

0,453 * (+0,0230) * 6,66 = +0,07

в) фондоотдачи действующего оборудования:

0,453 * 0,914 * (-1,43) = - 0,59

Общее изменение показателя за счет всех факторов:

= 0,13+0,07-0,59 = - 0,39

Полученные результаты занесем в таблицу (табл.7).

Таблица 7 - Результаты факторного анализа фондоотдачи

Фактор	Изменение показателя фондоотдачи ОСП
1. удельный вес активной части основных средств	+0,13
2. удельный веса действующего оборудования в активной части основных средств	+0,07
3. фондоотдача действующего оборудования	-0,59
Итого	-0,39

На рисунке 2 наглядно покажем факторного анализа фондоотдачи результаты.

Рисунок 2. Результаты факторного анализа фондоотдачи

Таким образом, изменение показателя фондоотдачи ОСП произошло, в основном, за счет снижения фондоотдачи действующего оборудования (-0,59 руб.). За счет изменения удельного веса активной части основных средств фондоотдача ОСП выросла на 0,13 руб., за счет изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств на 0,07 руб. Общее изменение ФООСП составило - 0,39 руб.

Произведем расчет влияния факторов второго порядка. Исходные данные для анализа отобразим в виде таблицы (табл.8).

Таблица 8 - Исходные данные для расчета влияния факторов второго порядка

Показатель	Значение показателя			Изменение
				2007г. к 2006 г. (+; - )	2008г. к 2007г. (+; - )
	2006г.	2007г.	2008г.
1. Объем выпуска продукции, тыс. руб.	73 468	79048	88548	5580	9500
2. Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб.:	22 296	11874	16944	10422	5070
3. Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.	527	257	275	-270	18
4. Среднегодовая стоимость единицы оборудования, руб.:	42 252	46100	61600	3848	15500
5. Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов,	1 964 656	951848	1024884	-1012808	73036
в том числе единицей оборудования:
часов () 372836973727-3129,6
смен (См)	478	474	484	-4	10
дней (Д)	239	237	242	-2	5
6. Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)	0,91	1,84	1,76	0,93	-0,08
7. Средняя продолжительность смены (П), ч	7,8	7,8	7,7	0	-0,1
8. Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), тыс. руб.	37,39	83,05	86,40	45,66	3351

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5

Публикации и заметки

Издержки фирмы в краткосрочном периоде. Социально-экономические последствия инфляции
Лавинообразное повышение цен и последовавшее за ним обесценивание рубля в 1992 г. всерьёз и надолго приковали внимание населения, предпринимателей и ученых к доселе малознакомому для советских людей явлению - инфляции. Последнее, однако, отнюдь не являлось таковым для остального мира. Во всех ...

Главное меню

Антиинфляция

Дальнейшее продвижение по пути реформ неразрывно связано с решением проблемы снижения темпов инфляции через нахождение наиболее эффективных мер влияния на данный процесс.

Чмтать...

Теория отраслевых рынков

Теория отраслевых рынков концентрируется на анализе организации продвижения благ и услуг как товаров, обеспечивающей реализацию субъективных целей предпринимателей и потребителей и эффективность экономики в целом.

Экономика